[Technik] Xonar und X-Fi

v3rtex

Freizeitschrauber(in)
[FONT=Arial, sans-serif]Creative X-Fi und Asus XONAR[/FONT]​

[FONT=Arial, sans-serif]Ein genauer Einblick
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]
[/FONT]​




[FONT=Arial, sans-serif]In diesem Thread beschreibe ich ausführlich die Unterschiede zwischen Soundkarten der Marke Creative und Asus. [/FONT]​

[FONT=Arial, sans-serif]Grund für dieses Thema ist der ewige Streit hier im Forum um die bessere Karte und die täglichen Threads der User, die eine neue Soundkarte haben wollen, ohne die Forumssuche zu benutzen.[/FONT]​

[FONT=Arial, sans-serif]Das Thema ist unterteilt in zwei große Bereiche, einen für die X-Fi und einen für die Xonar.[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]In jedem, gehe ich genau auf die Infos und Eigenschaften der Karten ein.[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Jeder Bereich wiederrum ist folgendermaßen unterteilt:[/FONT]​


  1. [FONT=Arial, sans-serif]Beschreibung[/FONT]​
  2. [FONT=Arial, sans-serif]Bauteile / technische Angaben / Aufbau[/FONT]​
  3. [FONT=Arial, sans-serif]Features[/FONT]​
  4. [FONT=Arial, sans-serif]Wissenswertes[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]X-Fi:

[/FONT]
1.
Beschreibung:
[FONT=Arial, sans-serif]Seit Markteinführung der X-Fi Serie, tüftelt Creative weiter an neuen Karten mit dem fast schon legendären Soundchip. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Damals beim Release waren Creative lediglich mit 4 Varianten der X-Fi vertreten, um genau zu sagen die sehr beliebte Xtreme Musik, die Fatal1ty FPS, die Elite Pro und die Platinum[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Heute wäre für die Aufzählung aktueller Creative X-Fi Karten schon mehrere Zeilen nötig. [/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Die gesamte Palette der verfügbaren X-Fi Karten lässt keine Wünsche offen, egal ob für Musik, Spiele, Filme oder sonstige Anwendungsmöglichkeiten.
Es ist also für jeden etwas dabei.
[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Creative selbst hatte nach der Markteinführung der X-Fi noch einige Zeit mit Treiberunterstützung und Kompatibilitätsproblemen bei Nforce4 Chipsätzen zu kämpfen.


[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]2.[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Bauteile / technische Angaben / Aufbau

[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Wegen der großen Menge an Sounkarten von Creative, nehme ich die größten heraus, die sicherlich am meißten Absatz finden. [/FONT]



attachment.php




attachment.php

[FONT=Arial, sans-serif]



CS4382 - CS4362/82
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]CS4398 - CS4398 [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]WM8775 - WM8775 pdf, WM8775 description, WM8775 datasheets, WM8775 view ::: ALLDATASHEET :::[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]AK5394A - AK5394A[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Creative fertigt seine Karten auf schwarzem oder blauem PCB, auch in der Bauform unterschieden sich diese. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Waren die Mini-Jack Buchsen der alten Xtreme Music noch vergoldet, so findet man die aktuellen Karten nur noch mit Buchsen aus
farbigem Kunstoff wieder (bis auf die Buchsen der Elite PRO).
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Ausserdem besitzt abgesehen von der Fatal1ty Serie keine weitere X-Fi Karte ein EMI Shield, über welchen sich die Meinungen jedoch stark trennen. [/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Der „größte“ Unterschied besteht in Sachen Anschlüsse, Features und Bestückung. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Während die kleineren Serien inklusive der älteren Xtreme Music lediglich 2MB RAM besitzen, befindet sich auf den größeren Varianten ab der
Xtreme Music UAA (Universal Audio Architecture)
[/FONT] [FONT=Arial, sans-serif]64 MB RAM.
Dieser Speicher wurde der X-Fi spendiert, um in Spielen Geschwindigkeitsvorteile gegenüber anderen Karten zu erzielen und die CPU zu entlasten.
Jedoch lassen sich diese Vorteile so gut wie nicht messen.
[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Die Digital / Analog Wandler (kurz D/A Wandler) der X-Fi Serien entsprechen hauptsächlich dem Typ[/FONT] [FONT=Arial, sans-serif]CS4382 der Firma Cirrus Logic.
Digital / Analog Konverter benutzt man, um digitale Signale vom PC in analoge Signale für die Audioausgabe (über Cinch- oder Klinkenstecker) umzuwandeln.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Der 4382 macht eine 24bit Umwandlung des Audiosignals, mit einer Samplingfrequenz von bis zu 192 kHz möglich.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Die Elite Pro besitzt den CS4398, der bezüglich des SNR noch ein Tick besser arbeitet.[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Im Gegensatz dazu, befinden sich auf den X-Fi PCBs hauptsächlich Analog / Digital Wandler (A/D Wandler) des Typs WM8775 der Firma Wolfson Microelectronics.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Diese A/D Wandler werden verwendet, um analoge Eingangssignale in digitale Computersignale umzuwandeln.
Dies ist beim Mikrofon- bzw. LineIn-Eingang der Fall.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Der WM8775 ist ebenfalls 24bit fähig, bietet jedoch nur eine Samplingfrequenz von 96 kHz maximal.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Die Elite Pro wiederrum besitzt als A/D Wandler den AK5394A der Firma AKM.


[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Die X-Fi Soundchips, oder auch APU genannt, sind zum Großteil Chips der Type EMU20K1.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Der in 130nm hergestellte Chip arbeitet im voreingestellten Modus des X-Fi Treiber, also Game, Entertainment und Creation welcher sich jederzeit ändern lässt.
Mit ca 10000 Millionen Befehlen pro Sekunde ist er 24 mal schneller als ältere Karten wie der Chip der SB Audigy zum Beispiel.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Die Taktrate des BGA Chips entspricht 400 Mhz und er enthält laut Creative mehrere Prozessoren für Anwendungen, wie unter Anderem leistungsstarke Mixer,
viele Möglichkeiten der Signal Ein- und Ausgabe, einen programmierbaren (digitalen) Signalprozessor und eine Filtereinheit.
[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Auf der Xtreme Audio dagegen sitzt der „kleinere“ CA0106 bzw. der CA0110 bei der PCIe Variante.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Der, ebenfalls in 130nm hergestellte Chip, unterstützt maximal EAX Version 4, besitzt dieselben Maße des großen Bruders (12cmx12cm) und arbeitet nur im Unterhaltungsmodus.[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Das neueste Rennpferd von Creative befindet sich jedoch auf den Fatal1ty Champion und Professional Karten.
Im EMU20K2 getauften Chip befindet sich das integrierte PCI Express Protokoll der Version 1.1, und ein so genannter RISC Prozessor um Latenzzeiten des PCIe Interfaces gering zu halten.
Noch erwähnenswert wäre die maximal mögliche Samplingfrequenz des 20K2, die unglaubliche 384 kHz beträgt.
[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Wie man also sehen kann, bestehen bei Audio Prozessoren der X-Fi, und der Wandler gewisse Unterschiede.[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Datenblätter der X-Fi Chips:[/FONT] [FONT=Arial, sans-serif]OEM - Chips[/FONT]​

[FONT=Arial, sans-serif]3.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Features:[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Der Unterschied der oben erwähnten Karten bezüglich DTS Connect und Dolby Digital Live, lässt sich mehr oder weniger in Marketing Gründen von Creative nennen.
Beide Features lassen sich für kleinere Karten für ein paar Euro von Creative nachkaufen und per Freischaltcode aktivieren.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Für genaue Erklärungen von Dolby- und DTS-Features verweise ich auf Wikipedia, da hier nur der Unterschied zwischen beiden Karten erläutert werden soll und es
den Rahmen erheblich sprengen würde.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Speziell für Spieler ist EAX ein wichtiges Argument beim Kauf einer Soundkarte. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]EAX (Environmental Audio Extensions) ist kurz gesagt eine Soundtechnologie von Creative, die den Klang von diversen Geräuschen aufzeichnet, anhand von
Umgebungen berechnet, und diese anschließend auf die Lautsprecher ausgibt.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Somit klingen Geräusche in Spielen noch realistischer [/FONT][FONT=Arial, sans-serif](sofern das Spiel entsprechendes EAX unterstützt).[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]L[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]ediglich die kleinste X-Fi (Xtreme Audio) bietet in der PCI und der PCIe Version kein EAX 5.0 und ist somit eher wenig für Spiele zu gebrauchen.[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Während bei Windows XP EAX noch direkt genutzt werden konnte, muss dieses Feature in Vista einen Umweg über Creative's Tool „Alchemy“ nehemen.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Dadurch dass Microsoft bei Vista grundlegende Änderungen bezüglich DirectX und der Audio Architektur vornahm, flog der so genannte „Hardware Abstraction Layer“
raus, ohne den aber kein EAX oder Raumklang möglich ist.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Das Tool nimmt sozusagen einen Umweg von DirectSound3D über OpenAL.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Manche X-Fi Karten haben zusätzlich eine THX Zertifizierung. Das Ziel dieser Zertifizierung ist eine möglichst gleiche Reproduktion des Klangs, auf verschiedensten
Soundsystemen und Soundkarten.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] THX ? Wikipedia[/FONT]​

4.
[FONT=Arial, sans-serif]Wissenswertes[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif] Einige kleinere Änderungen schlichen eher heimlich an den Usern vorbei, die Xtreme Music der ersten Stunde hatte zum Beispiel keinen Kühlkörper.
Nach einigen Monaten tauchte die Xtreme Music mit einem passiven Kühlkörper auf der APU in den Shops auf.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Vor einiger Zeit wurde sie wiederum von der Xtreme Music UAA abgelöst. [/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Was sich zur Zeit sehr anbietet sind die PCI Express Versionen der Soundkarten, gerade weil immer mehr Mainboards wenig PCI Steckplätze haben. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Bei SLi oder Crossfiresystemen ist der Platzbedarf sowieso viel größer. [/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Preis / Leistungstechnisch ist speziell die X-Fi Titanium oder die X-Fi Xtreme Music UAA nicht zu schlagen. [/FONT]






[FONT=Arial, sans-serif]Xonar:[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]
1.
[/FONT]
Beschreibung
[FONT=Arial, sans-serif]Asus bietet seine 6 Soundkarten hauptsächlich in einem höheren Preissegment an, als Creative.[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Die Gemeinsamkeit aller Asus Karten, ist die maximal unterstützten 7.1 Surroundsound-Systemen.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Ebenfalls bietet Asus seine Karten mit dem in die Jahre gekommenen PCI und dem neueren PCIe Bus.
Xonar Soundkarten sind besonders im Bereich Musik die momentanen Gewinner vieler Reviews, speziell durch einen Tick besseren Klang als die X-Fi's im
Bereich Musik, zum Teil bessere Anschlussmöglichkeiten und hochwertigerer D/A und A/D Wandler. Aber dazu später mehr.
[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Neben Creative, hatte ebenfalls Asus zum Release mit einigen Inkompatibilitäten des Treibers zu kämpfen, sowie mit einigen Fehlern in Spielen, welche dank aktueller Treiber
jedoch schon der Vergangenheit angehören.
[/FONT]

Das neueste Produkt von Asus (das noch vor der Veröffentlichung steht) ist die Xonar Essence STX.
[FONT=Arial, sans-serif]2.[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Bauteile / technische Angaben / Aufbau[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Genau wie bei den X-Fi Karten gibt es bei Asus Unterschiede bezüglich Bauteilen, PCB usw.[/FONT]

("Dolby komplett" Beschreibung am Ende bei den Erklärungen)


attachment.php




attachment.php



[FONT=Arial, sans-serif]Auf den ersten Blick verwendet Asus bei Soundkarten ausschließlich schwarze Platinen, manche mit zusätzlichem EMI Shield und orangener Beleuchtung.
Zum großen Teil Spielerei, den einen oder anderen User mit Fenster im Gehäuse könnte es aber durchaus freuen.
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Auf den Xonar Karten fehlen außerdem RAM Speicher, anscheinend hielt Asus dies für unnötig.[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Auf den größeren Serien der Xonar, der D2 und D2X befinden sich Digital / Analog Wandler der Firma „Texas Instruments / Burr Brown PCM1796“.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Diese CMOS ICs machen eine Signalumwandlung mit einer 24bit Auflösung bei sagenhaften 123 dB möglich. Dieser D/A Wandler ist auch auf den HDAV Karten verbaut.[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Die D1 und DX Karten haben dagegen kleinere D/A Wandler (CS4362). [/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Für Analog / Digital Wandler der D2/D2X Karten hat sich Asus für CS5381 der Firma Cirrus Logic entschieden.
Diese arbeiten bei einem Rauschverhältnis von 120 dB, im Gegensatz zu den A/D Wandler der X-Fi (96 kHz max.) jedoch mit 192 kHz maximaler Abtastrate.
[/FONT]

Datenblätter:
[FONT=Arial, sans-serif]CS5381 - CS5381[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]CS4362 - CS4362/82[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]PCM 1796 - Audio Converters and CODECs - Digital to Analog (DACs) - PCM1796 - TI.com[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Der Soundchip der Xonar, speziell der D2 Serie inklusive der HDAV Karten, ist ein AV200 Chip der einem C-Media CM8788 entspricht. [/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]CMI8788 datasheet pdf datenblatt - C-Media Electronics - High Performance PCI Audio Processor ::: ALLDATASHEET :::[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Der 8788 ist ein wahres Multitalent als Audioprozessor.
Er wird auch auf Razers einziger Soundkarte, der Barracuda, verwendet und gibt dem Soundkartenhersteller viele Freiheiten und Möglichkeiten in der Konfiguration.
Er ermöglicht sämtliche Dolby Features inklusive DTS Interactive und DTS Neo: PC. Ebenso brauchen Soundkartenhersteller dank C-Media keine Eigenentwicklung zu starten.
[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Der Unerschied zwischen den D2 Karten, und den HDAV Karten, ist im wesentlichen die erweiterte HDMI Ausgabe.
Für diese ist auf der Karte ein „Splendid HD“ Video Prozessor verbaut, welcher HDMI der Version 1.3a und Auflösungen bis zu 1920x1200 unterstützt.
Somit ist er für HDCP (Kopierschutz) und Bluraywiedergabe bestens geeignet.
Außerdem lassen sich bei den HDAV Karten wie bei der X-Fi Prelude pingleiche, gesockelte Operationsverstärker austauschen.
[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Der kleine Bruder ist die D1 bzw. die DX auf welchen eine AV100 APU verbaut ist.
Angeblich ist dieser typengleich mit dem AV200, der Unterschied lässt sich jedoch so gut wie nicht herausfinden.


Brandneu im Asus Programm ist die Xonar Essence STX.
Diese Karte ist speziell für Extrem Audiophile Leute die entweder viel mit Musikherstellung spielen, oder nur mit Kopfhörer am PC sitzen.
Als erster Hersteller wendet Asus bei dieser Soundkarte ein komplett neues Design / eine neue Technik an.
Wichtigste Neuerung wären die 2x 6,35mm Buchsen für Klinkenstecker, welche fast überall in Audiobearbeitungssystemen eine Anwendung finden
und zudem noch eine größere Kontaktfläche bieten um den Übergangswiderstand zu verringern.
Eine weitere Neuerung ist ein integrierter Headphone-Verstäker der die Ausgangssignale (mit einer Verfälschung von weniger als 100 dB) nocheinmals verstärkt, und
die Verwendung von Kophörern mit einer Impedanz von bis zu 600Ohm ermöglicht.

Wie die Xonar HDAV oder die X-Fi Prelude besitzt die Essence STX die Möglichkeit Operationsvertäker auf Wunsch auszutauschen um die Ausgabequalität nochmals zu erhöhen.

Um ein qualitativ hochwertiges und verzerrungsfreies Ausgangssignal zu liefern, realisiert Asus auf dieser Karte getrennte Spannungsversorgungskanäle für Line- und Headphone Ausgänge,
in Verbindung mit einer neuartigen "Hyper-Grounding" Technologie.

Ebenso Trennt Asus den Verstärkerteil der Platine von dem Teil mit der Spannungsversorgung räumlich, und zusätzlich mit einer Art Abschirmung um unerwünschte Signale zu unterdrücken.

[/FONT]​

[FONT=Arial, sans-serif]3.[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Features[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Im Grunde genommen unterstützten die Asus Karten das komplette Programm an Dolby Features, darunter Digital Live, Prologic2x, Headphone und Virtual Speaker.
Daneben noch DTS Connect.
[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Nun zum wichtigsten Merkmal der Asus Soundkarten: Beschränktes EAX. [/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Während X-Fi Karten (fast alle) bis zu EAX 5.0 unterstützen, bieten die Xonars maximal „echtes“ EAX der Version 2.0.
Echtes EAX entspricht in diesem Fall, den vom Audiochip unterstützten Klangfeature. Ob EAX 5.0 irgendwann
[/FONT]unterstützt wird, bleibt fraglich.

Da EAX eine Creative Technologie ist, wäre es nicht sehr sinnvoll die Lizenz an einen Konkurrenten weiterzugeben.
Ohne das EAX 5 Monopol würden sich sicher weniger Leute für X-Fi's entschieden.


[FONT=Arial, sans-serif]Eine THX Zertifizierung sucht man bei den Xonar Soundkarten vergeblich.

[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]4.[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Wissenswertes[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Was bei den größeren Xonar Karten (ab der D2 und D2X) durch genaueres Hinsehen auffällt, jeder einzelne Ausgang am Slotblech wird mit der Kodierungsfarbe von Innen heraus beleuchtet. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Nette und oftmals nützliche Sache ;-)[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Bei den Xonar Karten spielt die kleine D1/DX im selben Preissegment der X-Fi Xtreme Music UAA oder der Titanium, und die große D2/D2X im Preissegment
der X-Fi Fatal1ty Champion Serie.
[/FONT]






[FONT=Arial, sans-serif]Kleinere Dinge:[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Was bei näherer Betrachtung auffällt ist der Unterschied der Kondensatoren.
Während Creative auf normale elektrolyt Kondensatoren mit flüssigen Polymeren im Inneren setzt, verwendet Asus ausschließlich teurere, so genannte „All Solid“
Kondensatoren mit festen Polymeren.
Im Dauereinsatz zeigten Tests, dass die teureren Varianten um die 6 fache Lebensdauer besitzen, eine bessere Effizienz bieten und nicht explodieren können.
[/FONT]​

[FONT=Arial, sans-serif]Die PCIe Versionen der Xonar brauchen zusätzlich eine Stromversorgung in Form eines 12V/5V Steckers, der auch an Diskettenlaufwerken eine Verwendung findet.

Eine ebenfalls neuere Kondensatorenart wird auf der Xonar Essence STX verbaut.
Feingold Kondensatoren der Firma Nichicon versprechen laut Asus guten Bass und kristallklare, hohe Frequenzen speziell für AV Equipment.
[/FONT]​



[FONT=Arial, sans-serif]X-Fi's anderer Hersteller:[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Zur Zeit gibt es nur ein Soundkartenhersteller außer Creative, der X-Fi Chips verbaut.[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Die Auzentech X-Fi Prelude ist nicht von Creative, jedoch möchte ich diese etwas mit einbeziehen.[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Hardwaretechnisch verwendet die Prelude ebenso hochwertige Komponenten wie die Xonar D2/D2X die sich sogar teilweise austauschen lassen, andererseits
wird bei ihr der leistungsfähige X-Fi Audioprozessor verwendet. Durch diese Kombination ist ein guter Klang auf Niveau der Xonar inklusive EAX 5 Unterstützung möglich.
Dank des X-Fi Chips, wird als Treiber eine von Auzentech modifizierte Version des original Creative Treibers verwendet. Die X-Fi Prelude liegt preislich um 145€.
[/FONT]​





[FONT=Arial, sans-serif]Vorschläge:[/FONT]

[FONT=Arial, sans-serif]Spieler:[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Für Leute die täglich am PC spielen, und wenig oder oft Musik hören bietet sich definitiv eine X-Fi Karte an.
Wie weiter oben beschrieben besitzen diese zur Zeit ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis, tolle Einstellmöglichkeiten in der Software und tollen Klang.
[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]Gerade die Titanium oder Xtreme Music UAA wäre ein Vorschlag von meiner Seite.
Spieler, denen ein höherer Preis und die EAX 5 Berechnung über die CPU egal wäre, wären mit der Xonar ebenfalls gut beraten.
[/FONT]​


[FONT=Arial, sans-serif]Audiophile:[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Die Personen die jedoch wenig bis gar nicht am PC spielen, oder den besten Klang möchten, empfiehlt sich entweder eine Xonar oder eine Club3D Theatron Agrippa.
Zwar sind die Asus Karten am teuersten, man kann jedoch mit soliden Treibern, einem guten Softwarepaket und Lieferumfang rechnen.
Gerade die Vielfalt der Anschlüsse, die HDCP fähige HDAV Version oder das interessante Softwarepaket der Xonar dürften beeindrucken.
Soll es dennoch günstiger sein, kann man bedenkenlos auch zur kleineren Xonar oder einer der vielen X-Fi's greifen.
[/FONT]​


[FONT=Arial, sans-serif]Extreme Audiophile setzen jedoch lieber auf ein gutes Heimkino- / Lautsprechersystem mit einem AV Receiver anstatt einer Soundkarte mit 5.1 System.[/FONT]​


[FONT=Arial, sans-serif]Kleine Anmerkungen:[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Seid euch bitte im Klaren, dass ihr keinen Wechsel von Onboardsound auf Xonar oder X-Fi planen müsst, wenn ihr vor einem 10€ 2.1 Boxensystem von Aldi sitzt.
Ein Wechsel lohnt sich entweder beim Aufbau einer größeren Anlage, die spätere Umrüstung dieser von Onboardsound oder „kleinen“ Soundkarten.
[/FONT]​
[FONT=Arial, sans-serif]In diesem Fall gilt: Jedes System ist nur so stark, wie ihr schwächstes Glied.



Erklärungen:

[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]Samplingfrequenz = Abtastrate eines Signals in einer bestimmten Zeit
Toslink = Optische Signalübertragung zwischen Multimediageräten
Dolby Komplett = Damit sind Varianten wie DD Live, Dolby Pro Logic2x, Dolby Virtual Speaker und Dolby Headphone gemeint, nicht die HD Varianten.


[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]
Bisherige Änerdungen:

Falsches Bild der Xonar HDAV Tabelle wurde ausgetauscht. //15.11.08
Formatierung wurde verbessert. //15.11.08
Essence STX hinzugefügt //17.11.08
EAX Infos der Xonar überarbeitet //17.11.08
Informationen der Xonar Essence STX wurden hinzugefügt //25.12.08


Informationen:

Die Preise der einzelnen Karten stammen aus dem PCGH Preisvergleich und vom günstigsten Angebot.






[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Bitte beachtet, dass diese Beschreibung noch nich 100%ig fertig ist.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Solltet ihr Fehler entdecken oder Anregungen haben, stehe ich gerne per PM zur Verfügung. [/FONT]
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon klar, die Xonar hab ich selbst unter Anderem auch zum Spielen ;)

Bin sicherlich hier und da noch einige Tage am Editieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach du meinst die Essence STX?

In den nächsten Tagen werde ich mal genauere Infos suchen und in den Thread mit aufnehmen.
 
Schön von einem Xonar Besitzer mal einen komplett objektiven Vergleich zu sehen. Klasse Arbeit :daumen:

Meine Befürchtung ist jedoch die, dass es keine Woche dauern wird bis der nächste Thread "welche Soundkarte für mein System" (schließlich kommt, wenn man nach genauer CPU+Graka+Mobo+Boxen+Vorlieben sucht, kein Ergebnis. :ugly: ) aufgemacht wird.
 
Der unterschied liegt nur in den Anschlüssen,aha,aber warum dann dieser Preis unterschied ein bisschen könnte ich ja verstehen aber bis 80 euro unterschied.
 
Wäre möglich, dass Asus den Preis erhöht, da ein PCIe Brückenchip verwendet werden muss.
80€ sind aber nur für den Brückenchip entschieden zuviel.

Ich entdecke dagegen meißtens nur einen 30€ Unterschied.


Bei den X-Fis ist die PCIe Unterstützung dagegen schon teilweise im Chip enthalten
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre möglich, dass Asus den Preis erhöht, da ein PCIe Brückenchip verwendet werden muss.
80€ sind aber nur für den Brückenchip entschieden zuviel.

Ich entdecke dagegen meißtens nur einen 30€ Unterschied.


Bei den X-Fis ist die PCIe Unterstützung dagegen schon teilweise im Chip enthalten
Bin auch nich immer vom Niedrigsten Preis ausgegangen. Der Kleinste unterschied ist ja auch 30 euro haste schon recht.

Wenn müsstich sowieso die D2 Kaufen wiel mein PCIE Steckplatz von meiner Graka verdeckt wird.
 
Klasse Bericht !!! Sehr ausführlich, auch mit den Links zu den Chips. Da ich momentan zwischen der Creative Xtreme Gamer und der Titanium schwanke, interessiert mich die Gegenüberstellung besonders. jade
 
Na das freut mich. Und danke für die ganzen Kommentare :)

In den nächsten Tagen kommt dann die Xonar Essence STX noch dazu.
 
Um das noch ein mal klar zu machen:

Die Asus Karten unterstützen keine EAX 5.0 Effekte. Weder in Hardware noch in Software.
Einzig die von Spieleprogrammierern oft mit EAX 5.0 kombinierten 128 HW-Stimmen der XFI schaffen auch Asus Boliden und eben um diese zu bekommen wird dem Spiel vom Treiber "gesagt" dass die Karte EAX 5.0 unterstützt.
Die eigentlichen Effekte wie richtig reflektierten Raumschall lässt der Treiber einfach unter den Tisch fallen(da immer noch niemand außer Creative eine Ahnung hat wie die entsprechenden Befehle decodiert werden bzw. es aufgrund der Lizenz nicht darf) ;) .
 
@Olstyle

Tolle Erklärung, scheinst dich damit gut auszukennen :)
Das ist das Feedback das ich mir Wünsche.


@DerSitzRiese

Falls du die neuere UAA Version der Music besitzt, ja.
Die alte hat jediglich 2MB X-Ram.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück